Tibet
Je me méfie toujours de l’air ambiant. Sans doute mon esprit de distinction. Quand tout le monde dit Blanc, j’ai envie de dire Noir. Pas forcément parce que j’aime le Noir, mais parce que je pense que le monde est gris (enfin avec un arc en ciel tout de même ^^).
Les posts qui pullulent partout sur le bientôt génocide des tibétains me gène, parce qu’ils pullulent et finissent pas relayer inconsciemment l’illusion d’une lutte entre le Bien et le Mal. Ils relayent bêtement sans se poser quelques questions : la Chine avait-elle intérêt à ce conflit juste avant les JO ? Non. A qui profite le « crime » ? En caricaturant un peu, j’attire l’attention.
J’ai été bien content de voir sur Arrêt sur images (site que certains ont en son temps soutenu mais qu’ils ont déjà oublié comme dans un mois personne ne se souviendra de Thierry Gilardi) des reportages et une émission sur le sujet (à voir, c’est d’utilité publique).
Et oui, le conflit au Tibet est né de lynchages faits par des moines sur des chinois. Des jeunes moines extrémistes et nationalistes ont été rappelés à l’ordre par le Dalaï Lama en personne.
Pour un chinois, le Tibet a été libéré d’une théocratie archaïque qui pratiquait le servage intensif (le bouddhisme, comme le christianisme, comme le gauchisme, ne sont sympathiques que quand ils n’ont pas le pouvoir). Si on ne prend pas la peine de s’interroger sur ce fait, basé en grande partie sur la réalité, on ne pourra jamais résoudre ce problème territorial.
Après s’être interrogé, on pourra réfléchir sur les (bas)fondements de la démocratie en Chine…
Vu sur le Monde, il est vraiment dommage que les responsables du parti socialiste, que j’adore, n’aient pas vu cette émission, avant de faire preuve de leur suivisme et de leur totale inculture des relations internationales (attention, je n’ai pas dit que nos dirigeants, et les chinois, soient mieux).
AFP 26/03/08, Jeux olympiques : les ténors du PS partagés sur la position que doit adopter la France
Tags: communication, médias, socialisme, tibet