Explication de vote pour les européennes de 2009
Je n’ai pas fait la campagne des européennes cette année. Je n’ai eu que des échos lointains de la campagne. N’ayant pas la télé cela fut un peu plus laborieux. Je me suis pourtant inscrit sur deux groupes facebook mais ils furent beaucoup moins actif que le facebook de Anne Hidalgo qui m’envoie en moyenne une intervention de la première adjointe du maire de Paris par jour (ce qui me permet de mieux la connaître).
Je m’apprête donc à voter plus par idéologie que sur des programmes (bien succinctement présentés sur les tracts électoraux reçu par la poste récemment).
Naturellement je devrais voter socialiste mais je ne le ferai pas. En effet, les listes européennes du PS ne valorisent pas des députés européens convaincus et spécialistes mais sont composées selon le poids politiques des écuries nationales. Il en découle donc une absence totale de vision européenne d’un parti dont les idées le porte à être universaliste.
Je pense que je voterai pour la liste des écologistes menée Par Cohn Bendit en Ile-de-France. Après avoir été méfiant vis à vis de Cohn bendit, je l’ai écouté et je trouve qu’il est un des rares hommes politiques à avoir un réel engagement politique. Certains le voit comme incohérent en mettant bout à bout l’idée d’élections pièges à con et le notable politique qu’il est aujourd’hui, mais il reste un des rares à continuer à se battre pour les idées de mai 68 (pas l’idée de révolution mais l’idée de remise en question de l’autorité stérile). Par ailleurs, il est un des rares à avoir parler d’Europe. Il se consacre exclusivement au parlement européen où il est bien présent (Présent à plus de 96% contre 85% pour harlem désir – tête de liste PS en Ile-de-france et 81% pour Benoit Hamon). En général, les verts élus à Strasbourg sont assidus.
Même si je ne pense pas que l’écologie doive se substituer au social (pour moi l’écologie est une composante du social et c’est pour cela que je suis socialiste avant d’être écologiste), les thématiques d’Europe et écologie sont aussi social politiquement que celles du PS mais j’ai plus confiance dans l’engagement des colistiers d’Europe et écologie que les positionnements tactiques des socialistes (le PS est quand même le parti de Ségolène Royal !!).
Par ailleurs, en Ile-de-France, il y a quelques enjeux à voter Europe et écologie : au PS, Hamon, que je n’apprécie guère, pourrait se retrouver en position non éligible. Europe et écologie pourrait aussi miner la position de Bayrou, dont l’opportunisme nauséabond vient de se révéler (cela dit, sur cet événement je considère plus que c’est l’homme qui est médiocre plutôt que sa stratégie. Il suffit de regarder l’extrait de l’émission « A vous de juger » pour voir que les accusations portée par Bayrou ne sont que le dernier rempart à son absence d’intelligence générale de la politique). Si Europe écologie fait plus que le Modem, la stratégie de ce centre droit, sans réelle idée si ce n’est le changement pour le changement, serait durablement ébranlée sachant qu’il ne pourrait plus jouer son rôle voulu comme arbitre entre une Droite et une Gauche jugées dépassées et mélangeables à souhait.
Je choisirai donc de voter pour cette élection, pour les convictions, pour l’Europe, pour la Gauche, en votant pour Europe et écologie.
Tags: europe, europe ecologie, européennes 2009, modem, socialisme